... není nutno chodit daleko: Iveta Radičová i Karel Schwarzenberg odmítli přijmout konfrontační a mnohdy nečistou komunikaci svých oponentů a prohráli.
3) Oblibu k alkoholu dokáží ustát spíše voliči populističtějších kandidátů typu Miloš Zeman. Je veřejným tajemstvím, že Václav Havel byl alkoholik. Nezazlívám mu to - část života musel prožít v dělnických profesích - a tam pili všichni. Protože se nikdy nezúčastnil přímých prezidentských voleb, nebylo toto nikdy v rámci předvolebního boje použito. Dnes by se tak určitě stalo - a právě pro cílovou skupinu, kterou oslovoval, by byl alkohol negativem.
4) Za dobu své politické kariéry Václav Havel veřejnost svými výroky několikrát popudil. Byl schopen vyjádřit názor bez ohledu na ekonomiku a bez toho, aby dopředu sledoval průzkumy veřejného mínění. Já osobně považuji tuto vlastnost za pozitivum (přestože nemusím s jednotlivými výroky souhlasit), ale jsem si dost jist, že by byl Václav Havel schopen v přímých prezidentských volbách říci něco, co by mu hlasy nepřidalo.
Tolik negativa.
Tak proč byl, kua, naším nejrespektovanějším prezidentem posledních několika desetiletí?
Zvolil by dnes národ za prezidenta Václava Havla?
Myslím, že ne.Bohužel.1) V době, kdy byl Václav Havel poprvé zvolen prezidentem, byl politicky neskušený (což se projevilo například tím, že ne všechny jeho první kroky ve funkci prezidenta byly šťastné). Neměl za sebou tým profesionálů jako má většina prezidentských kandidátů dnes. Byl zvolen v takovém "fofru" (na dnešní poměry), že na to nebyl čas.2) Nevěřím, že by Václav Havel zvítězil u veřejnosti v diskusi s populistickým řečníkem. Netvrdím, že by byl vyloženě poražen - část lidí by určitě ocenila, že si udržel názor, že byl slušný a že podpásově neútočil - u mas je však větší předností agresivita. Za příklady ...